Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Cuatro de los policías imputados por sedición cambiaron de abogado y la causa tendría otra demora

El Dr. José Costa, coordinador del Ministerio Público Fiscal en Concordia, confirmó a Diario Río Uruguay que 4 de los 18 policías imputados notificaron -este lunes- su decisión de cambiar de defensor. Los uniformados pertenecen al grupo mayoritario que patrocina el abogado Juan José Buktenica. Ahora la causa podría tener una nueva dilación, justo cuando este miércoles se tenía previsto llevar adelante la audiencia de remisión a juicio.

11 de Noviembre de 2014

Vale recordar que estos 18 policías, que todavía cumplen con prisión domiciliaria, están imputados por los delitos de sedición, incitación al robo calamitoso y lesiones leves, en el marco de los tristes hechos ocurridos entre el 8 y 9 de diciembre, cuando un grupo de policías irrumpió en la Jefatura Departamental de Concordia y -coincidentemente- comenzaron los saqueos en distintos comercios de la capital del citrus.

 

Hasta el momento, el Dr. Bukténica tenía la representación de 13 de los policías imputados, pero ahora cuatro de ellos decidieron cambiar de defensor técnico. Hasta la mañana de este martes no había confirmación de nuevas designaciones, ya que dos abogados de Paraná que fueron contactados primeramente rechazaron los ofrecimientos.

 

Lo que pudo confirmar este medio que uno de esos cuatro policías habría propuesto de inmediato al abogado Oscar Bacigalupe, quien ya tiene a su cargo otras defensas en dicha causa y que incluso ya había tratado de establecer un trabajo en conjunto con Bukténica, como cuando plantearon la recusación del Juez Martín Carbonell, con el argumento de que el vocal habría adelantado opinión en una instancia previa.

 

El resto de los imputados siguen siendo representados por los abogados Edelmiro Díaz Vélez y Alejandro Giorgio respectivamente, en la causa caratulada como “Zaragoza, Carlos Daniel y otros s/ sedición, privación ilegítima de la libertad, daño calificado, robo agravado por la calidad de funcionario público e instigación a cometer delitos en concurso real”.

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diario Río Uruguay se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso