Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

La justicia vuelve a respaldar la ley de emergencia solidaria

El juez ad hoc, Emanuel Capatto, rechazó la demanda de acción de amparo contra la ley de emergencia, promovida por Carlos Augusto Cook y otros, jueces jubilados del poder judicial.

30 de Agosto de 2020

El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, explicó que "el juez dictó sentencia y rechazó la demanda, es decir otra vez en otra ocasión, otro fallo declara la constitucionalidad de la ley de emergencia. En este caso Cook era un conjunto de jueces jubilados del poder judicial quienes interpretaron que el artículo 6 de la ley 10806, que establece la contribución solidaria, importa un menoscabo de sus derechos constitucionales".

 

En este sentido, dijo que "sin embargo el juez de primera instancia consideró que la ley no reune esos requisitos de inconstitucionalidad manifiesta, y por lo tanto rechazó".

 

El fiscal recordó que "en materia de emergencia ya tenemos un fallo que es el de Rombolá del Superior Tribunal de Justicia que convalida la ley de emergencia, luego una seria de medidas cautelares rechazadas contra el gobierno provincial, un fallo de un juez de primera instancia ad hoc en Gualeguay que declaró la inconstitucionalidad de la ley".

 

Al tiempo que agregó, que "otro falló en el sentido exactamente opuesto, tratándose de la misma situación, es decir jueces jubilados del Poder Judicial, de manera que hasta ahora la ley de emergencia está teniendo una convalidación por parte de la mayoría de las sentencias del Poder Judicial de Entre Ríos".

 

Rodríguez Signes subrayó que "la sentencia contradice a la sentencia de Pavón de Ezpeleta que hace unos días hizo lugar al amparo de los juicios de jubilados, en este caso se trata de la misma categoría de persona jueces jubilados y la sentencia es por la constitucionalidad de la provincia".

Temas:

JUDICIALES

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diario Río Uruguay se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso