Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

El fiscal Paoli precisó que la causa del "sanador" tuvo su pedido de elevación a juicio a fines de febrero

El funcionario judicial charló con Diario Río Uruguay y dio detalles de las denuncias que acumula el "sanador" que atendía en calle Las Heras. Detalló como finalmente quedó caratulada la causa y el número de denunciantes.

12 de Marzo de 2024
Habló el fiscal que entiende en la causa.
Habló el fiscal que entiende en la causa.

 

 

Luego de que este medio informara que otra de las denunciantes del “sanador” de calle Las Heras, decidió hacer público su caso en el Día de la Mujer, habló el fiscal que entiende en la investigación, para detallar en que instancia se encuetra la causa.

 

Terminó la etapa probatoria

 

 

El fiscal Francisco Paoli destacó que "las pruebas se realizaros y se encuentra completa toda la etapa probatoria". En ese sentido, detalló que "se recibieron, no solo las declaraciones de las tres testigos víctimas, que fueron las que se animaron a denunciar estos hechos tan aberrantes, sino que además se hicieron pericias psicológicas, que se solicitó al equipo interdisciplinario del Poder Judicial".

 

Además, el funcionario comentó que "ya se han hecho los informes, que son de las pruebas más importantes en los casos de abuso y la causa fue remitida a juicio, el pasado 21 de febrero, para que el juez de garantías fije la audiencia de remisión a juicio".

 

En esta etapa, continuó Paoli, "las partes tienen la posibilidad, ya sea de alcanzar una alternativa, com ser un acuerdo abreviado o simplemente continuar a la etapa de juicio y que se fije fecha".

 

En efecto, puntualizó, a "la fiscalía le interesa que cuanto antes se fije fecha de juicio y solamente resta eso; por lo que estamos esperando únicamente que el juez de garantías nos dé la audiencia para estar ya para el juicio".

 

Libertad

 

 

Respecto al planteo de las víctimas, en cuanto a que el "sanador" se encuentra en libertad, el fiscal recordó que "en su momento a la persona no se la encontró en el domicilio, esto fue el año pasado, y la fiscalía pidió prisión preventiva pero me lo rechazaron, dado que entendieron que la inasistencia fue por un malentendido con su abogado defensor".

 

Según Paoli, "eso lo fijó el juez y hay un control de que la persona permanezca ahí". De todos modos aclaró que el imputado "no puede hacerse presente en domicilios donde se llevaron a cabo los hechos". Es algo que "nosotros tenemos que estar atentos porque tenemos que verificar que si viola alguna de esas medidas, también nos abre la posibilidad de realizar un pedido de prisión", acotó.

 

Víctimas

 

 

Finalmente, el representante del Ministerio Público Fiscal insistió en que " fueron tres mujeres, las denunciantes formales, pero escuchamos por sus dichos que habría más personas afectadas por esta misma persona". Pero, aseveró, "lo cierto es que formalmente, las personas que se hayan animado a denunciar fueron estas tres chicas".

 

Vale recordar que el denunciado, un hombre identificado como Ramón Zabala, está sospechado del delito de "abuso sexual con acceso carnal en concurso real de estos tres hechos", sostuvo Paoli.

 

Temas:

JUDICIALES

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diario Río Uruguay se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso