Por una parte, el gremio consideró el 5% que el Ejecutivo iba a abonarlo en julio. Por otro lado, tampoco aceptó la suma fija de 120 mil que se dividía en 3 meses y solo iba a ser para activos porque lo consideró “distorsivo” al ser no remunerativos y no bonificables.

Asimismo, el gremio reclamó la ausencia de una propuesta para recuperar el desfasaje del primer semestre según lo acordado y firmado en la Secretaría de Trabajo, el pasado 22 de mayo.

Por tanto, AMET aguardará "una propuesta superadora", ya que de no haberlo "habrá medidas de fuerza" coincidentes con el Frente Gremial Salarial Docente.