El conflicto entre la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y los prestadores médicos continúa generando dificultades para los afiliados. En diálogo con Diario Río Uruguay, Pablo Giampaolo, síndico por la oposición en el organismo, advirtió que la situación económica de la obra social se agravó y aseguró que la deuda total supera actualmente los 80.000 millones de pesos.
Al referirse a la disputa con la Federación Médica de Entre Ríos (FEMER), Giampaolo consideró que uno de los aspectos que debe tenerse en cuenta es el atraso en los pagos. "Lo que está en discusión, de acuerdo con lo que dijo el presidente de OSER, son conceptos de junio y julio de este año. Estamos en noviembre, con lo cual eso denota sin lugar a duda un atraso considerable en los pagos y una ineficiencia administrativa", manifestó.
Giampaolo también sostuvo que las dificultades no se limitan a la relación con los médicos. "No solo la FEMER, también se está perdiendo de vista que hay un conflicto con la ACLER (Asociación de Clínicas y Sanatorios de Entre Ríos), no hay entrega de medicación de diferentes tipos, por ejemplo, relacionado con la diabetes y con pacientes crónicos. Hay problemas vinculados a la entrega de ciertos insumos por parte de OSER y conflictos con los cuidadores y cuidadoras domiciliarias", enumeró.
La deuda de OSER y el aumento de los gastos
Al analizar los motivos de estos conflictos, Giampaolo apuntó a la situación económica de la obra social y cuestionó que las explicaciones administrativas se concentren en supuestas irregularidades en la presentación de documentación por parte de los prestadores. "Acá hay que sincerarse e ir al verdadero problema, que es la profundización del problema económico que tiene la obra social", afirmó.
En ese sentido, el síndico mencionó las cifras de los estados contables del organismo y comparó la evolución de la deuda y los gastos. "Recordemos que teníamos un pasivo en 2023 de 10.000 millones de pesos y hoy el pasivo supera los 80.000 millones. Un gasto que era en 2023 de 67.000 millones, después en 2024 fue de 233.000 millones y ahora supera los 289.000 millones", detalló.
Giampaolo aclaró que no cuenta con elementos para afirmar que exista un vaciamiento deliberado de la obra social, aunque insistió en que la situación se agravó desde que comenzó la actual gestión. "Hay un aumento considerable del gasto, un aumento considerable de la deuda porque no se pueden pagar esos gastos, hay escasos recursos, incertidumbre de pago importante, convenios que se caen y deudas prestacionales en aumento", sostuvo.
El conflicto con los médicos y las clínicas privadas
Respecto a la disputa con la FEMER, el entrevistado consideró que la discusión debe contemplar las obligaciones pendientes de la obra social con los prestadores. Según precisó, de una deuda total de 80.000 millones de pesos, algo más de 10.000 millones corresponderían a los médicos y otros 13.000 millones a los sanatorios.
"Si yo me siento a negociar, primero pagame lo que me debes y después hablamos. A eso me parece que se refiere cuando dicen que quieren trabajar con OSER, pero quieren cobrar lo que les corresponde. Es una deuda que tiene la obra social", expresó Giampaolo. También sostuvo que, si existen casos de facturación irregular, deben realizarse los controles y las denuncias correspondientes, pero advirtió que no se puede generalizar sobre el conjunto de los profesionales.
Por otra parte, alertó sobre las dificultades que atraviesan las clínicas privadas. Como ejemplo, mencionó el caso de una institución de Federal que, según indicó, se encontraba cerca de cerrar debido a las deudas que mantiene OSER. "Es la única clínica que hay en Federal y está por cerrar. No solo va a quedar la gente sin trabajo, sino que no va a haber atención", advirtió. Además, señaló que al 31 de diciembre de 2025 la deuda con las clínicas rondaba los 13.000 millones de pesos y que continuaba aumentando.
Los problemas con los cuidadores y el acceso a las prestaciones
Giampaolo también se refirió a los reclamos de cuidadores y cuidadoras domiciliarias, quienes habían realizado una manifestación por las demoras en los pagos. Sobre este punto, consideró que se trata de obligaciones que deberían regularizarse y cuestionó la falta de respuestas del organismo. "Estamos hablando de números bajos, no de grandes números. Por eso hablo también de indolencia. Me parece que falta un poco de ponerse en el lugar del otro", manifestó.
Consultado sobre si las dificultades responden a un problema general del sistema de obras sociales o a una deficiencia en la administración de OSER, reconoció que existen inconvenientes económicos en distintos organismos del país, vinculados al aumento de los insumos y la escasez de recursos. Sin embargo, recordó que la nueva ley provincial, aprobada en junio de 2025, había sido presentada como una herramienta para solucionar los problemas que arrastraba el anterior IOSPER.
"Pasó un poquito más de un año y los problemas se profundizaron. ¿Qué pasó? ¿No era que solucionaba los problemas? Evidentemente, el gobierno provincial estaba de acuerdo con este modelo, pero lo que quería cambiar era el tipo de administración. Perfecto, pero no dio resultado", cuestionó.
El impacto de la situación en los afiliados
En su análisis, Giampaolo también planteó cuestionamientos al modelo de cobertura sanitaria que, a su entender, se está consolidando en la provincia. "Yo considero que un modelo neoliberal de salud, donde se produce cada vez más segregación y se profundiza la desigualdad, no es el modelo que va", expresó, al diferenciar su opinión personal de las funciones que desempeña como síndico.
Para explicar su postura, sostuvo que los afiliados encuentran cada vez más dificultades para acceder a determinadas prestaciones cuando no cuentan con dinero para afrontar costos adicionales. "Hoy en día, si uno no tiene el recurso, a muchas prestaciones no puede acceder. Voy al médico, me cobra un sobreprecio, hay un aumento del coseguro o voy por reintegro. Yo tengo que poner la plata de mi bolsillo y pagar", señaló.
Finalmente, Giampaolo advirtió que esta situación puede dejar sin atención a trabajadores activos y pasivos del Estado provincial que no tienen capacidad económica para afrontar esos gastos. "Estamos pasando lamentablemente de un sistema de obra social a un sistema prepago. No hace falta que le pongan el nombre, pero si yo no tengo el recurso, no puedo acceder", afirmó. Y concluyó que, mientras continúen las deudas, los problemas de financiamiento y los conflictos con los prestadores, "no se ve una solución, ni siquiera un programa para solucionarlo en el mediano y corto plazo".
