Una comparación de imagen entre Javier Milei y Axel Kicillof, realizada por CB Global Data en las 24 jurisdicciones del país, deja en Entre Ríos uno de los contrastes más marcados. El Presidente alcanza un 37% de imagen positiva en la provincia, mientras que el gobernador bonaerense obtiene 23,3%.
La diferencia de 13,7 puntos ubica a Entre Ríos entre las provincias donde Milei presenta una ventaja más clara sobre Kicillof. Siempre de acuerdo a esta medición, a nivel nacional, el Presidente supera al gobernador bonaerense en 13 de las 24 jurisdicciones relevadas, mientras que Kicillof queda por encima en las otras 11.
El dato adquiere particular relevancia por el bajo nivel de valoración que registra Kicillof en Entre Ríos. Con un 23,3% de imagen positiva y un 71,2% de negativa, la provincia se ubica en el puesto 22 entre los 24 distritos analizados para el dirigente bonaerense.
El rechazo a Kicillof
Solo Mendoza, con 20,8% de imagen positiva, y Córdoba, con 19%, presentan registros favorables inferiores al de Entre Ríos para Kicillof. En esos tres distritos también se observa una diferencia amplia entre las opiniones positivas y negativas.
En Entre Ríos, además del 23,3% de valoración positiva, un 5,5% de los consultados respondió que no sabe o no contesta. El resultado muestra que aproximadamente tres de cada cuatro respuestas sobre el dirigente bonaerense se ubican en el segmento negativo.
Para Milei, en cambio, Entre Ríos presenta un escenario menos desfavorable, aunque tampoco alcanza una valoración mayoritariamente positiva. El Presidente registra 37% de imagen favorable, 57,1% de negativa y 5,9% de respuestas NS/NC.
De esta manera, ambos dirigentes tienen en la provincia más imagen negativa que positiva, pero la diferencia entre sus registros favorables es de 13,7 puntos y también existe una brecha de 14,1 puntos en las valoraciones negativas.
Un dato diferente dentro de la región
La comparación también permite poner en perspectiva el resultado entrerriano frente a las provincias del Nordeste Argentino. Formalmente, el NEA está integrado por Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, mientras que Entre Ríos no forma parte de esa región. Sin embargo, el relevamiento permite observar un comportamiento diferenciado dentro de las provincias del litoral.
En Corrientes, Milei alcanza 36,5% de imagen positiva contra 25,4% de Kicillof. En Misiones, la diferencia es mucho menor: 32,9% contra 31,9%. En Chaco, en cambio, Kicillof registra 38,4% frente al 31,3% de Milei, mientras que en Formosa la diferencia llega a 23 puntos: 44,8% contra 21,8%.
Entre Ríos se ubica así más cerca del escenario de Corrientes en cuanto a la ventaja de Milei sobre Kicillof, aunque con una diferencia mayor entre ambos. Al mismo tiempo, el nivel de imagen positiva del Presidente en la provincia entrerriana queda lejos de sus mejores registros nacionales.
Sobre la consultora
CB Global Data (anteriormente conocida como CB Consultora Opinión Pública) es una firma consultora argentina liderada por Cristian Buttié y con Martín Bazán como subdirector. Se especializa en el estudio del clima social, investigación de mercado y la proyección de escenarios electorales. En los últimos años, ha ganado gran prestigio en América Latina por la precisión de sus encuestas de opinión pública y monitoreo político.
La medición fue realizada entre el 14 y el 18 de septiembre sobre 24.570 personas mayores de 18 años, distribuidas entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires. Por jurisdicción se relevaron entre 880 y 1.189 casos, con un margen de error informado de entre ±2,9 y ±3,3 puntos porcentuales.
Por último, el informe aclara que los resultados corresponden a imagen positiva y negativa de los dirigentes y no constituyen una medición de intención de voto.
FUENTE: Diario Perfil
