El titular del Grupo Mercado y encuestador Jorge Majluf analizó el escenario político y social de Entre Ríos a partir de los relevamientos que realiza su consultora. En diálogo con Diario Río Uruguay, se refirió a la imagen del presidente Javier Milei, la percepción sobre su postura respecto de Malvinas y las principales preocupaciones de la población.
Al respecto, Majluf explicó que en esta oportunidad “sondeamos con una herramienta válida, pero no tan sólida como una encuesta tradicional, que son las encuestas digitales en distintos medios de comunicación de la provincia”. Según sus palabras, el relevamiento “nos da que la gente opina más que nada desde quien emite la acción o el hecho”.
En ese sentido, el encuestador señaló que “casi cualquier cosa que haga Milei va a ser aprobada o vista de buena manera por su núcleo de apoyo, y de mala manera por su detractor”.
La evolución de la imagen presidencial
Consultado específicamente por la imagen del presidente en Entre Ríos, Majluf sostuvo que “hoy por hoy es habitual encontrar a Milei con una imagen positiva que anda en el orden del 41-42%, dependiendo de la ciudad, mientras que su imagen negativa ronda el 55%”.
El titular del Grupo Mercado detalló que “hay ciudades en las que la imagen negativa llega a 58-59%, hay ciudades que bajan un poco más cerca del 53-54%, y eso te hace ese diferencial promedio”.
Majluf recordó que “desde que arrancó Milei hasta septiembre del año pasado, siempre tuvo amplio diferencial positivo, redondeando 60 positivos y 40 negativos” y agregó que “en septiembre del año pasado tuvo la inflexión de pasar a diferencial negativo”.
La percepción sobre Malvinas
Al ser consultado por el impacto de la postura presidencial sobre Malvinas, el encuestador manifestó que “desde hace varios años se viene viendo en la opinión pública esto de la carencia del pensamiento crítico”, dado que “se opina más de quien emite el mensaje o de quien hace la gestión, que de la gestión misma”.
Majluf precisó que “la credibilidad que tiene la gente del reclamo que hace Milei, hoy es ampliamente más no creíble que creíble”. Al respecto, indicó que “lo no creíble anda en el orden del 53-54%, similar a su imagen negativa, y lo creíble, que lo creen noble y genuino, más o menos en el orden del 37-38%”.
En esa línea, el consultor agregó que “si vos esta misma pregunta la hacías antes de ese punto de inflexión, antes de septiembre del año pasado, muy probablemente estos números serían al revés”. Majluf vinculó esa evolución con la forma en que determinados sectores interpretan las acciones de acuerdo con la figura que las lleva adelante.
El escenario hacia las elecciones de 2027
De cara al próximo proceso electoral, Majluf explicó que “se mide todo el tiempo, y ahora que se acercan las elecciones, se mide mucho más”. Sin embargo, aclaró que existen limitaciones para interpretar mediciones realizadas con mucha anticipación respecto de una elección.
El encuestador sostuvo que “hay que medir sobre cosas que más o menos estén en la agenda, o que más o menos la gente esté con una idea preformada, situación que no sucede un año antes de la elección, sucede en un periodo mucho más próximo”.
Majluf describió ese comportamiento mediante una comparación y afirmó que “la gente en este periodo está en el estadio donde juegan los oficialismos, y el estadio donde juegan los opositores está vacío”. Según explicó, esa situación comenzaría a modificarse durante los meses previos a los comicios, cuando los electores empiezan a prestar mayor atención a las alternativas.
La importancia del momento de las mediciones
Sobre la evolución de las figuras políticas que podrían competir en 2027, el titular del Grupo Mercado manifestó que “yo no le llamaría volatilidad, le llamaría timing, porque los escenarios políticos no están formados”. En ese sentido, sostuvo que los números actuales deben ser observados dentro del momento específico en que se realiza cada medición.
Majluf señaló que “en el caso de Milei es lo mismo. Un año antes era un panelista de televisión, y las circunstancias lo llevaron hasta donde está”. El encuestador consideró que ese antecedente permite observar las dificultades que existen para anticipar el nivel de conocimiento o respaldo que pueden alcanzar dirigentes que todavía no tienen una presencia consolidada.
Asimismo, el consultor indicó que “hoy es más importante medir lo cualitativo de un dirigente, que lo cuantitativo, porque cuando la gente va a ese estadio de los opositores, ahí debe mostrarse con mayor presencia, volcar mayores herramientas, y mayores recursos”.
Trabajo, economía y poder adquisitivo
Consultado sobre las principales preocupaciones de los entrerrianos, Majluf afirmó que “al igual que el argentino, la preocupación tiene que ver con el gran tema de la economía, y lo divido en dos partes bastante parejas, que son la cuestión laboral y el tema general del poder adquisitivo”.
El encuestador explicó que “el poder adquisitivo es que hay conformidad y hay reconocimiento al control relativo de la inflación, más allá de que también hay algunas dudas respecto al número que se da, pero hay cierto reconocimiento implícito o no a eso”.
Majluf agregó que “la calma del dólar vinculado a eso es un activo, a mi juicio no demasiado profundo, pero es un activo del gobierno” y resumió la situación mediante una comparación: “a la opinión pública le significa tener un auto, pero todavía no tiene la nafta para poder usarlo, porque no tiene ese poder adquisitivo”.
El temor por el empleo
En relación con la situación laboral, Majluf sostuvo que “hay temores a perder el trabajo, algunos que lo han perdido no tienen posibilidad de recuperarlo, y más que nada, el temor que genera que alguien de tu entorno haya perdido el trabajo”. El consultor señaló que esa preocupación también fue detectada en mediciones realizadas a nivel nacional.
Consultado sobre si la inflación y la seguridad quedaron relegadas frente a la situación económica, el encuestador respondió que “sí, absolutamente”. Luego detalló que “después de eso aparece corrupción, después aparece seguridad, probablemente educación, depende de la encuesta”.
Finalmente, Majluf indicó que la agenda puede modificarse cuando aparece un hecho puntual con fuerte repercusión pública. En ese sentido, explicó que “cuando hay un suceso que toca la agenda de corrupción, pasa al primer plano”, aunque sostuvo que actualmente las preocupaciones vinculadas con el trabajo, la economía y el poder adquisitivo ocupan un lugar central en los relevamientos sobre el humor social entrerriano.
