Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

La denuncia por abusos contra el bioquímico concordiense llegó a la Corte Suprema de Justicia

Luego que el Superior Tribunal de Justicia de la provincia hiciera lugar al argumento de prescripción promovido por la defensa del acusado, la Procuradora Adjunta recurrió al máximo organismo de la justicia nacional.

1 de Diciembre de 2017
La causa contra Ríos se inició en Concordia a principio del 2015
La causa contra Ríos se inició en Concordia a principio del 2015 Foto: Facebook

El hecho que sigue conmocionando a la sociedad concordiense se hizo público en el año 2015, cuando Diario Río Uruguay publicó la primera de una serie de entrevistas con las dos jóvenes que denunciaron a su tío Carlos Antonio Ríos, acusándolo de haberlas sometidos sexualmente, cuando las víctimas tenían solo entre 6 y 11 años de edad.

Tal como se informara en abril del presente año, el Superior Tribunal de Justicia de la provincia sentó un grave precedente, al haber dado la razón al argumento de que pasaron “demasiados años” entre los hechos sindicados y la denuncia de las sobrinas del acusado.

 

A pesar que ese planteo había sido rechazado en tres instancias previas, cuando el planteo llegó al STJ, los votos de los concordienses Bernardo Salduna y Miguel Angel Giorgio aceptaron “declarar la prescripción de la acción penal en esta causa, dictando el sobreseimiento de Carlos Antonio Rios, por los delitos de Corrupción de menores, abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda del menor y abuso sexual con acceso carnal agravado”.

Una vez conocida esta resolución, la Procuradora Adjunta de la Provincia de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, había anticipado que iría a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y -en caso de ser necesario- llevar este caso ante la Justicia Internacional.

 

Por lo pronto, fuentes judiciales confirmaron a Diario Río Uruguay que “se interpuso un recurso extraordinario federal” en el máximo órgano judicial argentino, que ahora deberá resolver si Ríos finalmente irá a juicio o si se da la razón al abogado defensor, quien en abril del 2015 esgrimió que los hechos eran “algo muy viejo”.

Temas:

JUDICIALES

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diario Río Uruguay se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso