Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Dos abuelas enfrentan un juicio acusadas de facilitar la prostitución de sus nietas

Las menores de 12 y 14 años son oriundas de Federación. Por el mismo hecho también está imputado un hombre de 60 años.

13 de Junio de 2019
Un hombre de 60 años también está imputado por el mismo hecho.
Un hombre de 60 años también está imputado por el mismo hecho.

En un juicio que comenzó en los Tribunales de Concordia este lunes último pasado, y que pasó a un cuarto intermedio hasta el día 24 de junio, se están conociendo los hechos sobre la facilitación y promoción a la prostitución de dos menores de edad (12 y 14 años), que eran vendidas por sus abuelas.

 

Además, de las mujeres también está imputado un hombre de 60 años, quien está acusado de mantener sexo con las dos menores. Todos los acusados son de la ciudad de Federación, tanto el hombre como las abuelas, una es no vidente y la otra es fallecida.

 

Al respecto, el abogado defensor del hombre implicado, Hugo Ariel Monzón, comentó que su defendido “está acusado de varios delitos, por un lado está acusado de abuso sexual y facilitación y promoción a la prostitución de una niña menor de 12 años. La niña relata que su propia abuela la prostituía y mi cliente está imputado de haber consumado sexo con la menor, de ser el cliente”, aclaró.

 

Asimismo, el letrado defensor dijo que “el otro hecho, por el que mi cliente está imputado, es la misma situación donde la abuela de otra menor también prostituía a su nieta de 14 años, al menos la abuela está acusada de eso, y mi cliente también consumía sexo". Por este delito "se lo acusa de facilitación y promoción a la prostitución de menores a mi cliente y a las dos abuelas, la misma imputación es para los tres pero la discusión va a girar en el debate acerca de que si los consumidores de sexo está alcanzado, o no, en la figura de facilitar o promover la prostitución”.

 

Cuando se consultó a Monzón sobre la gravedad de haber consumido sexo con dos menores de 12 y 14 años, el letrado respondió que “en ese caso, como son dos hechos distintos, de probarse que él efectivamente consumía sexo, hay dos grandes posturas y nuestra defensa radica en que hoy en día la ley no pune directamente al consumidor de sexo”, tras lo que sostuvo que “mi cliente no sería quien promueve y facilita”.

Fuente: Diario El Sol

Temas:

JUDICIALES

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diario Río Uruguay se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso