La disputa por la representación institucional del campo sumó un nuevo capítulo en Entre Ríos y tuvo a Chajarí como escenario de fuertes cuestionamientos hacia la conducción de la Sociedad Rural Argentina (SRA), encabezada por Nicolás Pino. Durante la Exposición Rural de la ciudad, el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), José Colombatto, cuestionó el acercamiento directo de la entidad nacional a sociedades rurales entrerrianas que integran la estructura de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER).

El planteo se produjo en medio de una creciente tensión entre organizaciones que comparten la representación del sector agropecuario. Desde CRA consideran que la decisión de la SRA de establecer vínculos directos con entidades de base de distintas provincias genera una superposición con las estructuras gremiales existentes.

“La intromisión de una entidad nacional en Entre Ríos tomando contacto con sociedades rurales que forman parte de otra estructura gremial no contribuye a fortalecer el movimiento rural”, sostuvo Colombatto durante su intervención en Chajarí.

Un reclamo por la representación territorial

El dirigente puso el foco especialmente en la estructura construida por las rurales entrerrianas y defendió el lugar de las organizaciones provinciales como canales de representación del sector.

“Las rurales entrerrianas tienen una historia, una pertenencia y una organización que deben ser respetadas y no pueden ser utilizadas como piezas de una disputa institucional”, afirmó.

En otro tramo de su discurso, Colombatto cuestionó la estrategia de la conducción nacional de la SRA y llamó a los dirigentes rurales a no relegar las estructuras territoriales frente a las decisiones adoptadas desde Buenos Aires.

“No nos encandilemos con las luces de Buenos Aires”, expresó el vicepresidente de CRA, quien sostuvo que el despliegue de la SRA fuera de sus estructuras tradicionales estaría relacionado con dificultades para consolidar su presencia en distintas regiones del país.

En ese marco, la disputa también alcanzó al denominado Consejo Federal impulsado por la SRA. En ese sentido, Colombatto pidió a las sociedades rurales de base revisar las adhesiones a estructuras nacionales por fuera de CRA y planteó que la incorporación a ese esquema “genera problemas y confusión”.

El trasfondo del conflicto está relacionado con comunicaciones enviadas por la conducción de la SRA a sociedades rurales entrerrianas nucleadas en FARER. Según el sector que cuestiona las medidas, esas acciones implican un contacto directo de la conducción nacional con entidades que ya cuentan con una estructura de representación provincial.

Victoria y Gualeguaychú también marcaron distancia

Las críticas no quedaron circunscriptas al escenario de la Exposición Rural de Chajarí. En los últimos días, la Sociedad Rural de Victoria expresó públicamente su posición frente a la disputa y defendió la necesidad de respetar las representaciones territoriales y los canales institucionales existentes.

Al tiempo que la entidad sostuvo que la unidad del sector requiere reconocer las estructuras que ya funcionan en cada territorio y advirtió que saltear esas vías puede generar superposiciones y conflictos dentro de la representación gremial del campo.

A ese pronunciamiento se sumó otro episodio en Gualeguaychú. La Sociedad Rural de esa ciudad retiró la disponibilidad de sus instalaciones para una reunión de la Comisión Directiva de la SRA prevista para este martes 6 de octubre, luego de haber confirmado inicialmente el espacio. La decisión se produjo en medio de los cuestionamientos de sectores internos de la entidad nacional.

Mientras que la elección de Gualeguaychú como sede había generado particular atención debido a que allí tienen participación dirigentes vinculados a CRA y FARER, entre ellos el propio Colombatto y el titular de FARER, Sergio Dalcol.

Así, el discurso pronunciado en Chajarí se inscribe en una disputa que excede a una entidad puntual y que tiene como uno de sus principales ejes la definición de los canales de representación del productor rural. Mientras desde CRA y sectores internos de la SRA se reclama respetar las estructuras territoriales, la conducción de la Sociedad Rural Argentina busca profundizar su vínculo directo con entidades rurales de distintas provincias.